http://www.forumsozialethik.de/2009/08/12/was-wahlen-eltern/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=was-wahlen-eltern Tue, 24 Jan 2012 23:00:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.forumsozialethik.de/2009/08/12/was-wahlen-eltern/comment-page-1/#comment-38623 Dr. Axel Bernd Kunze Mon, 17 Aug 2009 14:14:24 +0000 http://www.forumsozialethik.de/?p=388#comment-38623 Derartige Umfragen sind immer recht unspezifisch und damit in ihrer Aussagekraft äußerst begrenzt. Wer kann wirklich gegen eine "Verbesserung des Bildungssystems" sein? Deutschland hat familienpolitisch bereits heute eine nahezu unüberschaubare Fülle an Instrumenten zur finanziellen Entlastung von Familien. Diese sind aber im Vergleich zu anderen Ländern, wie die demographische Entwicklung in Deutschland zeigt, äußerst ineffizient. Diese Instrumente noch weiter auszuweiten, ist familien-und auch haushaltspolitisch nicht sinnvoll. Politisch geboten wäre es vielmehr, das bestehende System der Familienpolitik auf den Prüfstand zu stellen sowie sozialstaatlich zielgenauer auszurichten. Mit Erreichen der Volljährigkeit sollte die Familienförderung weitgehend so ausgestaltet werden, daß Leistungen direkt den Kindern zugewendet werden. Wichtiger als weitere finanzielle Entlastungen - das zeigen m. E. die vielgerühmten skandinavischen Vorbilder - ist es, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie zu verbessern, nicht zuletzt durch eine kluge Arbeitsmarktpolitik (die Vernetzung von Familien- und Arbeitsmarktpolitik scheint mir wichtiger zu sein als eine aktive und für eine freiheitliche Gesellschaft nicht unprobematische Geschlechterpolitik des Staates). Der Ausbau der Kinderbetreuung (als freiwilliges Angebot, nicht in Form einer grundrechtlich problematischen Krippen- oder Kindergartenpflicht) kann dabei nur ein, wenn auch kein unwichtiger Baustein sein. Vermutlich wäre hier einmal tatsächlich ein runder Tisch von Politik, Wirtschaft und Verbänden sinnvoll. Derartige Umfragen sind immer recht unspezifisch und damit in ihrer Aussagekraft äußerst begrenzt. Wer kann wirklich gegen eine “Verbesserung des Bildungssystems” sein?
Deutschland hat familienpolitisch bereits heute eine nahezu unüberschaubare Fülle an Instrumenten zur finanziellen Entlastung von Familien. Diese sind aber im Vergleich zu anderen Ländern, wie die demographische Entwicklung in Deutschland zeigt, äußerst ineffizient. Diese Instrumente noch weiter auszuweiten, ist familien-und auch haushaltspolitisch nicht sinnvoll.
Politisch geboten wäre es vielmehr, das bestehende System der Familienpolitik auf den Prüfstand zu stellen sowie sozialstaatlich zielgenauer auszurichten. Mit Erreichen der Volljährigkeit sollte die Familienförderung weitgehend so ausgestaltet werden, daß Leistungen direkt den Kindern zugewendet werden.
Wichtiger als weitere finanzielle Entlastungen – das zeigen m. E. die vielgerühmten skandinavischen Vorbilder – ist es, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie zu verbessern, nicht zuletzt durch eine kluge Arbeitsmarktpolitik (die Vernetzung von Familien- und Arbeitsmarktpolitik scheint mir wichtiger zu sein als eine aktive und für eine freiheitliche Gesellschaft nicht unprobematische Geschlechterpolitik des Staates). Der Ausbau der Kinderbetreuung (als freiwilliges Angebot, nicht in Form einer grundrechtlich problematischen Krippen- oder Kindergartenpflicht) kann dabei nur ein, wenn auch kein unwichtiger Baustein sein. Vermutlich wäre hier einmal tatsächlich ein runder Tisch von Politik, Wirtschaft und Verbänden sinnvoll.

]]>